Il terzo incomodo

Scusatemi tutti voi se ho espresso dei pareri in contrasto con la vostra visione dei fatti, con le rispettive idee della vita e percezioni della realtà che vi appartengono, con le posizioni che così giustamente difendete.

Chiedo scusa a tutti i sostenitori del governo israeliano per aver pubblicato un video in cui affermo che "Davide é Golia" (sbagliando addirittura la direzione dell'accento) solo perché la vista delle fotografie dei cadaveri di tanti bambini palestinesi straziati dalle bombe a Gaza mi ha commosso e indignato al punto di pensare che il piccolo Davide, che con un singolo sasso ben assestato ha sconfitto il gigante Golia, oggi è diventato lui stesso un gigante incapace di arrestarsi difronte al sangue dei bambini, preso com'è a fagocitare un territorio che spetta lui per successione divina. Ho sbagliato perchè in realtà Israele si sta difendendo dalla follia omicida e terrorista di un mostro chiamato Hamas, colpevole di attentati sanguinosi, autolesionista fino all'istigazione al suicido dei propri membri pur di colpire il nemico Israele, subdolo e fratricida nel collocare donne e bambini proprio nei palazzi che Israele ha individuato come obiettivi sensibili. Dovrei andare di persona a vedere, prima di sputare sentenze.

Chiedo scusa a tutti i sostenitori della Palestina per aver - subito dopo l'attentato dinamitardo sul bus a Tel Aviv - scritto un tweet in cui assimilo quel gesto ad un atto terroristico, perchè avente per oggetto civili inermi e non un obiettivo militare o politico, tale da poterlo considerare un'azione partigiana, e per aver messo sullo stesso piano quel tipo di azione con i bombardamenti alla cieca che Israele fa sui territori occupati, causando centinaia di morti e distruzione. Ho sbagliato perchè in realtà Hamas si sta difendendo dalla follia omicida e terrorista di un mostro chiamato Israele, colpevole di raid aerei luttuosi, di aver dilaniato un territorio murando intere città, di impedire gli scambi di un popolo col mondo esterno, di contabilizzare il numero di calorie pro capite, ecc.. Hamas si sta difendendo coi mezzi a propria disposizione ed è stato veramente ingiusto da parte mia confrontare una bomba tirata da un aereo con un pacco deposto su un bus. Dovrei andare di persona a vedere, prima di sputare sentenze.

Chiedo scusa ai militanti del movimento "No Tav" per aver qualificato come #EPICFAIL (grande fallimento) il pestaggio dell'operatore RAI che ieri al processo a Torino pretendeva di riprendere le facce del pubblico che si trovava in un luogo pubblico come un'aula di tribunale e dunque poteva essere ripreso, pensando anche alla pessima deriva mediatica che avrebbe avuto un gesto del genere. Ho sbagliato (mi è stato fatto notare da Luca in questo post) perchè il movimento No Tav da anni combatte una guerra fatta di mazzate fisiche e virtuali, manganellate e fumogeni tossici alternati a disinformazione e campagne di discredito, perchè lo Stato ha creato una sorta di enclave del diritto in cui la libertà e l'autodeterminazione dei valligiani è oggetto di coercizione, tanto da costringerli a combattere fisicamente contro questo Stato e contro i media ad esso asserviti. Quel cameraman in realtà è un soldato nemico e come tale è stato giustamente punito con 3 giorni di prognosi. Dovrei andare di persona a vedere, prima di sputare sentenze.

Chiedo scusa ai poliziotti per aver richiesto che sui loro caschi venga indicato un codice alfanumerico, così da poter segnalare eventuali abusi nel corso di manifestazioni, permettendo l'individuazione dei responsabili ed aumentando il livello di sicurezza tanto delle forze dell'ordine quanto dei manifestanti. Ho sbagliato perchè questo comporterebbe un rischio di ritorsioni nei confronti dei poliziotti, già vessati da orari massacranti, stipendi bassissimi (un poliziotto rispetto ad un insegnante lavora di più e guadagna di meno) e costretti a confrontarsi con questi farabutti a volto coperto, capaci solo di sfondare le vetrine e mettere sottosopra le città. Dovrei andare di persona a vedere, prima di sputare sentenze.

Il fatto è che ho espresso delle opinioni riguardo a guerre in cui (secondo i miei detrattori) non sono direttamente coinvolto. E si sa: nelle guerre le posizioni possibili sono solamente due ed ogni critica ad A è una "vittoria" per B, ogni parola positiva per il Bianco è un insulto per il Nero.

Mi scuso dunque con tutti per aver intralciato le vostre guerre, per aver espresso delle posizioni trasversali, per aver fatto dei discorsi "da benpensante" (fossi Baglioni sarebbero da "passerotto") e per aver intralciato il vostro astio reciproco, distraendovi dal reale nemico che così alacremente coltivate.

Mi scuso con tutti e vi do ragione, perchè la ragione l'avete tutti. Avete tutti ragione.

D'altronde si sa: la ragione si da ai matti. E ai fessi.

Buona guerra a tutti.

Pinocchio rapito dai gendarmi

Non bastano i 140 caratteri di Twitter per spiegare la sensazione di vuoto che mi danno i commenti alla video-notizia di ieri, quella in cui si vedono alcuni poliziotti che trascinano per le braccia e per le gambe un ragazzino di 10 anni, in esecuzione di una sentenza che revoca la potestà alla madre ed "affida" il bambino al padre, che - secondo il giudice - è stato "psicologicamente alienato" dalla madre.

La zia del bambino ha realizzato un video mentre cercava di impedire ad un gruppo di enormi poliziotti in borghese di portare via il bambino, che opponeva resistenza, gridava, piangeva, chiedeva aiuto, urlava di non riuscire a respirare, sollevato di peso e trascinato dentro alla volante, strattonato come un sacco pieno di gatti, umiliato nel proprio essere umano, nella propria infanzia.

In conclusione del video si vede una poliziotta che alla richiesta di spiegazioni della donna risponde :"Non le devo spiegazioni: io sono un commissario di pubblica sicurezza e lei non è nessuno".

Vedere quel video mi ha profondamente indignato, vedere Pinocchio portato via dai gendarmi in quel modo così violento e crudele mi ha fatto sentire un essere umano peggiore. Mi è sembrato dunque normale scrivere su Twitter che a quegli sbirri auguro il peggio, solo il peggio, tutto il peggio. A loro e solo a loro perchè LORO è il comportamento evidentemente sbagliato, ingiustificabile, abnorme, perché loro fanno EVIDENTEMENTE male a quel bambino, fisicamente e psichicamente, in esecuzione di un ordine che non commento solo perché non ho abbastanza elementi per dire la mia. Ma per condannare la condotta di quei poliziotti gli elementi li abbiamo tutti e sono davanti agli occhi di tutti: non esistono attenuanti, scuse, estintori agitati, supposte alterazioni da droghe (almeno nel bambino..) o altri elementi che deviino la responsabilità.

Solo quattro cani che sbranano l'innocenza di un bambino.

Eppure i commenti che ho iniziato a ricevere su quel breve social network hanno diluito la bile col veleno, in un virtuoso alternarsi di distinguo, di "non abbandoniamoci a giudizi affrettati" di "la colpa è del giudice", di "se i genitori non fossero stati degli idioti non saremmo a quel punto". Tutti pronti a guardare il dito mentre cercavo di mostrare un'evidente luna piena, iniettata di sangue.

Un coretto di supporto a quell'azione degna di un regime totalitarista, di una cosca mafiosa, pronta a "guardare oltre" perché in effetti non eravamo là a vedere con i nostri occhi, a conoscere nel dettaglio ogni singolo passaggio di una triste vicenda processuale, a vedere come la madre e il padre di quel bambino si relazionassero con lui e con il proprio partner, a vedere come sono cresciuti loro a loro volta, eccetera eccetera bla bla bla..

A cercare a ritroso una responsabilità altrove, distante dall'evidenza del proprio sguardo sull'Orrore, arrivando ad Adamo ed Eva se necessario, ma solo per dire che - in fondo - il serpente l'ha creato Dio, no?

E questo esercizio di trolling nei confronti dell'evidenza rende impossibile ogni dibattito: parlo di funghi velenosi e mi rispondi parlando di pizza, poi di Alice, poi di barzellette trullallà. Pur di aprire la bocca e dargli fiato si fa scempio della propria intelligenza, del rispetto per l'evidenza dei fatti, delle vittime.

Addirittura c'è chi si è preso la briga di scrivermi un'email per approfondire il proprio blaterare sui genitori che istigano i figli e bla bla bla che cazzo c'entra? Parla di quello di cui sto parlando io, se vuoi rispondermi. Motivami le tue ragioni in difesa di quelle "guardie" se ne hai, altrimenti taci.

La realtà è una: è che siete delle merde.

Siete quelli che giustificano Priebke "perché in fondo ha eseguito degli ordini" e lo fate senza prendervi la responsabilità di dirlo apertamente, ma solo di rinterzo.

Siete quelli che "se Aldrovandi è morto avrà avuto le sue responsabilitá".

Siete quelli che alla notizia di una ragazzina stuprata indicate con occhio ammiccante la minigonna che la rende colpevole, ma senza darle della troia esplicitamente.

Siete quelli che permettono all'Orrore di impossessarsi delle nostre vite mentre esercitate il vostro diritto/dovere di dire delle stronzate.

I guardiani del tempio

Una mia amica mi ha raccontato una storia che merita di essere conosciuta..

Conosco Giovanna Salvatori (attuale produttrice esecutiva del tour SUD di Fiorella Mannoia) da 20 anni e di rado mi è capitato di trovarla più scandalizzata dell'altro ieri, quando si è recata in visita al Duomo di Milano accompagnando i 12 ragazzi brasiliani del Progetto AXÉ che sono in tour con Fiorella. Con loro c'era anche Marcus, un educatore di Salvador de Bahia, il quale faceva da Cicerone al gruppetto, ragguagliandoli con una manciata di notizie su quello che stavano vedendo.

Ad un certo punto la comitiva è stata avvicinata da due inservienti/custodi/giannizzeri del Duomo che hanno apostrofato Giovanna dicendole "È vietato!". Alla richiesta di spiegazioni hanno risposto, precisando: "È vietato descrivere".

A corollario della frase dadaista hanno aggiunto che se volevano saperne di piú avrebbero dovuto acquistare le audioguide per tutti o assoldare una guida autorizzata e quindi, per favore, se potevano accomodarsi all'uscita.

Giovanna esclama "Ma vi rendete conto che ci state cacciando dal Duomo di Milano??" e riceve la risposta "No: vi sto invitando ad uscire", cosa che si è concretizzata all'arrivo di un terzo usciere (capito perchè si chiamano cosí?) attraverso una porta laterale.

Non vi voglio tediare col mio punto di vista, ma solo scusarmi con quegli straordinari ragazzi che grazie alla conoscenza dell'arte ed il desiderio di bellezza si sono affrancati da una vita di miseria e delinquenza nelle strade di Bahia solo per essere buttati in mezzo a una strada, fuori dalla cosidetta "casa del Signore" ad opera di 3 stronzi.
Obrigado.